半熟男女(Young Adult )無雷影評：大推！莎莉賽隆矛盾掙扎的溫馨詼諧小品 @ 艾佛的光影、電影、音樂記事

下午看了Charlize Theron主演的"Young Adult"，
2011年底的片，放了好久，今天機緣剛好、突然感覺來了就趁著午後獨自一人時觀看，
而在找字幕時才知道原來台灣將這部翻成"半熟男女"，但當初應該沒有在台灣的戲院上映。

看個兩三分鐘，幾個運鏡帶過莎莉賽隆在大樓內慵懶地起床、餵狗、刷牙的畫面，一句台詞都還未出現，
大概就清楚這片應該很有戲、很合我胃口（見文末＊）～
接著一路看下來，也越來越如我預期，不斷讓我笑到得停下來回味餘韻或重複觀看，才能好好繼續欣賞～
這不是像"老闆不是人"（Horrible Bosses）或"全家就是米家"（We're the Millers）那種帶著黃腔的搞笑片，
而是導演時常只靠帶過的一兩個畫面或莎莉賽隆的表情變化，就雕塑交代了主角人物們的個性性格、內心情緒想法或劇情轉折，
許多讓人會心一笑的念頭以不用言語的方式表現不僅更為到位，也更加靠邀～！而若有用言語表示的，則又機車翻了～XD～～～

不是搞笑片，頂多只能算是半部喜劇、半部劇情片（Comedy、Drama，IMDB也是這麼分類），
我則認為是部溫馨的小品，但卻表露了人性內心深處慾望、理想與現實人生、社會衝突衝擊後的矛盾及無奈，
而這更超越了時間與年紀（"Young Adult"確實是很妙、名符其實的片名～），
只是全片以幽默詼諧又諷刺的手法表現，因此無奈得很勵志
（所謂的"勵志"大概是因為其幽默的呈現讓觀眾明顯感受是在看戲，會一直期待著接續會發生什麼笑點，顯得很陽光正面），
一點也不灰暗嚴肅。

比較可惜的則是片長有點短，94分鐘，到末段的轉折稍微突兀、突然，若能有更多的鋪陳與敘述則會更完整。
但最棒是結尾又扳回一城，完全不講啟發性的大道理因而未落俗套，
順從主角的心意意志反而激發了主角，當莎莉賽隆聽完真實的安慰後她回應又靠背到翻，亦即到影片最末依舊不改機車詼諧的路線～～～
而真實人生確實也是如此，雖然那些片中未言出（甚至應該說刻意避而不談）的大道理其實也是真實的，
但只有真正做自己、順從自己的本性發展才是真切、務實的，
或許要繞一大圈，最終仍會體會那所謂的大道理，
但那時的體悟才是真實、深刻、真正內化屬於自己的，否則只是順從聽從他人之言，壓抑本性，最後還是得自己走過一遭才行～

還有一點值得提一下的是，片中安排了一位很棒的工具人，
但這位工具人最終也算沒有做白工，只是他雖有得償所願，但其本質性質其實還是工具人，
這是編劇美好又靠邀的手法～（算是在給廣大的工具人族群一種鼓舞嗎？XD～～～）

莎莉賽隆在這片扮相多變，不僅漂亮性感，也有糟蹋的容貌，而演技更是沒話說，表情、語調、肢體語言表達情緒之到位，
完全不負她奧斯卡影后+一次提名的聲譽，她也因Marvis Gary這角色獲得該年金球獎最佳音樂及喜劇類電影最佳女主角的提名。
也算是她這幾年演了一些花瓶角色外，真的較有表現的佳作，
不過我是認為她本人的個性可能多少也有一些些類似劇中主角，演來也格外適合～:）
但還沒看過"瘋狂麥斯"（Mad Max），未知她在那片表現如何.......
（2016.06.26 update：昨天看了，很讚的片！心得請見：瘋狂麥斯:憤怒道(Mad Max:Fury Road)無雷影評：讚！經典好片～！ ）
此外，先前看到兩張她參與Fast & Furious 8的劇照及合照，除了美翻了外，也相當令人期待其演出啊～！！！

（圖片取自Charlize Theron臉書，還穿著Metallica的T-shirt～）
她在FF8反派的角色及造型，也讓我聯想到她在"偷天換日"（The Italian Job）的演出～！
（不知她為啥會接"公主與狩獵者"(Snow White and the Huntsman)這種爛片，而且竟還有第二集，
但第二集也有Emily Blunt啊～也是得找來看一下....Orz...
話說回來，雖說是爛片，但她在第一集表現還是狂電其他新生代演員啊～！
相當入戲，甚至其入戲、專業的程度和其他演員的落差所造成的違和感又成為該片一個奇怪焦點.....Orz.....）

看完"半熟男女"，查詢後才發現這片的導演原來就是導過"型男飛行日誌"(Up in the Air)的Jason Reitman，
難怪整片溫馨詼諧、用隱喻表現人性與情感的調性手法頗為類似，
我最喜歡"型男飛行日誌"的也就是這點，但總覺得那片少了點什麼，
主題或結尾似乎不夠強烈、明確，有點忘了，可能現在再看一次會有不同的收穫與想法～:）
但無論如何，又確立一個讓我喜愛、值得欣賞的導演，讓人高興～～～

＊：今天中午原是打算看"那些年我們一起追的女孩"，這部也是放了很久一直沒看（對，所以柯震東吸毒時根本不知他是誰XD～），
直至幾個禮拜的週末也是為了配飯而看了二十分鐘，
原想趁今天看完，不過準備播放時閃過一念：不如看莎莉賽隆演的"Young Adult"好像比較好吧～
小猶豫一陣，最後還是決定趕緊將"那些年"看完再說。

只不過又看了二十分鐘，就有點看不太下去，不是說"那些年"不好，
這部片在台灣國片中應該也算不錯、佼佼者（即便我目前只看四十分鐘，依然可下此評論），
內容演的就是我們這年紀學生時代的校園生活，
片中出現大量90年代學生、年輕人風靡的人事物與那時國高中生屁孩的表現（不知道現在的屁孩是怎樣就是了XD～），看來算是有感熟悉，
我最佩服的是竟能找到當時文具店會賣的各種偶像照片、護貝卡等，包含四大天王、周慧敏、楊采妮...等，算是頗有心～^^b～～～
而故事最初也會引起觀眾的好奇心往下看，只是看到四十分、開始真正進入劇情後就感覺好像有點老套，
但這也就算了，畢竟還沒看完、說不準，
主要是感到有些虛、空洞，要看下去真的需要些耐心，或剛好適當的情緒，
那通常是情緒不佳不爽、頭腦想完全放空、只想找東西轉移注意力殺時間的時候會想看這種片～XD～～～

當下就決定換看"Young Adult"；一如本文最初所述，只看了開頭兩三分鐘的幾個畫面，一句台詞也尚未出現，
但透過主角的動作、表情，例如對待狗餵狗的方式，以及運鏡轉換與場景本身所帶出暗示豐富的故事性，
就讓我十分興奮期待，滿滿的密度、十足的充實感，
特別是剛看了"那些年"，並不是要刻意比較好壞，但那種落差感尤其明顯、巨大。

一直以來我實在不知道該怎麼形容或以文字去解釋某些電影所蘊藏的張力與情緒，
我認為只要電影看得夠多、到一定程度以上，通常只要隨便瞄到幾個畫面、甚至只要一兩眼（剪接出來的那種預告trailer不算），
就可以大概知道那是一部怎樣的片，
除了類型，好比是大眾娛樂片或沈悶的劇情片外，更重要的是該片否言之有物、能否期待、好看與否，
雖不是每次都準，但一部片最重要的敘事感、說故事的方式大概是八九不離十，
而會造成最後感受好壞的差異主要在於劇情的發展，這部分是無法預測的。
但無論劇情如何，如何敘事、如何表達表現、如何說故事、呈現，這對故事的影響絕對不亞於故事劇情本身，因此導演常是一部片最重要的關鍵。

我不知道、也無法去明確定義所謂的敘事感（這詞也是現在隨便想到的），
只能說它是一種密度，包含蘊藏了情緒的張力、情感的濃度，及其所帶來的劇情暗示，
它能讓觀眾沈浸在那種氛圍與情感情緒中，或是滿心期待故事接續走向。
而厲害的導演不用言語台詞就能做到這點，
透過演員的演技（表情動作）、鏡頭的轉換、焦點切換、場景的安排佈置、光影佈局、配樂、音量驟變等就能達到，
即便將一個畫面定格很久也不會讓觀眾感到悶、莫名其妙、不知所云，反之，還能不斷擴張拓展情緒張力，
例如Alfonso Cuarón導的"地心引力"（Gravity）（這種片很多，但近期看過、現在想到的就這部），
而敘事較差的導演可能塞了一堆畫面、華麗的場景更迭、連串的台詞，觀眾還是無感，像Michael Bay導的"變形金剛"就是，
看來應該很緊張的場景但怎麼看就是很難融入，疏離感超強！Orz......
（第四集主角換成Mark Wahlberg演後有改善些，但Michael Bay還是適合與擅長導犯罪、黑幫等次文化的影片，
才能展現他獨有的風格，如"不勞而禍"(Pain & Gain)或"絕地戰警"(Bad Boys)）

這篇不是要討論這點，所以不要講太多避免失焦，
但最後還是提一下"半熟男女"與這點有關，且讓我印象深刻的一個處理。
在影片播了八分多鐘後，
進入一段配樂，同時螢幕打著主要演員、導演、製作人等的名字介紹，為了轉換場景以銜接主劇情的橋段（好萊塢片常見這方式），
那時畫面播的是莎莉賽隆將錄音帶放入車上錄音機後，錄音機內部機器運作的情況，
從錄音帶捲軸捲動、機器的制動、到機版的紋路，這些畫面非常難得少見，很特別、好酷，
若從運鏡、攝影的角度來看，也是很漂亮、精緻的構圖與畫面，
尤其機器內部的金屬感，與故意挑選透明、但又貼了數種顏色膠帶的錄音帶，色彩上繽紛又對比，充滿創意與巧思，
時而切換到莎莉賽隆開車唱著那首搖滾配樂的模樣，
完全創造出一種新鮮期待感，同時也交代了故事的背景年代及影片所要形塑的調性、環境氛圍與主角性格。
而這只是一個銜接主劇情、介紹演員導演的Bridge，導演Jason Reitman依然下足了工夫，著實讓人佩服～:）